胜利：2016年8月：刑事胜利

我所在休斯敦对一项联邦反洗钱的控告获得了终局性的诉讼驳回决定，原因是能说服法院同意司法部对诉讼时效的解释存在致命缺陷。

大多数联邦罪名的一般性诉讼时效为“五年”：“不得对任何人追究刑事责任…… 除非大陪审团控告状或检察官控告状在犯罪行为发生之日起五年内提交”18 U.S.C. § 3282。美国宪法第五修正案要求重罪案诉讼由大陪审团控告状发起。然而，如果司法部先在五年内提交检察官控告状，然后在五年刚过后再提交大陪审团控告状，这样是否能满足诉讼时效要求？昆鹰向法院申请驳回这样提交的大陪审团控告状，一家休斯敦的联邦法院判决大陪审团的控告状必须在诉讼时效届满前提交。该案件为United States v. Sharma, No. 4:14-cr-00061 (S.D. Tex.) ，并由我所休斯敦办公室办理。

该解释问题从未在第五巡回上诉法院出现，所以政府引用了一个第七巡回上诉法院的判决，这一判决被地区法院强烈批评。休斯敦的肯尼思·霍伊特（Kenneth Hoyt）法官决定“在看似允许政府在诉讼时效期快届满前‘随便’提交检察官控告状来延长立案期间的问题上，我院与第七巡回上诉法院存在分歧”。除非被告按联邦刑事诉讼法的规定放弃大陪审团控告状的权利，政府不得通过提交检察官控告状发起重罪诉讼。

在这一项胜利之前，昆鹰休斯敦白领犯罪辩护团队已经进行了六个月的出色工作。首先，昆鹰代理了Khosrow Afghahi，Afghahi于2016年1月在美国伊朗针对制裁的谈判中获得了总统豁免，因而所有对他的指控被驳回。其次，昆鹰率领了Bob Kaluza的辩护团队，Kaluza是一名被声称导致深水地平线爆炸的BP工程师，以“过失致人死亡”、“轻率致人死亡”和“过失导致石油污染”被控告。经过几年的辩论，所有22个致人死亡的指控被驳回，留下进入审判的只有石油污染的指控。在今年2月的审理中，陪审团在我所做辩论终结后很快就宣告他无罪。这是证明他完全无责任的最后步骤。第三，昆鹰在今年5月19日宣告了在Sharma案中的胜利。