洛杉矶县一年遣返花掉92.5亿美元，够雇2.4万名教师——全美各县成本榜出炉

一项最新报告显示，全美各地在移民遣返上的支出数额惊人——这些资金本可用于资助超过92.5万名学校教师，或为超过500万退伍军人支付医疗费用。经济政策研究所（Economic Policy Institute，简称EPI）的研究成果展示了联邦税款在州和县一级的分配情况。过去18个月来，川普（Trump）政府大幅加强了移民执法力度，以实现大规模遣返的目标。

政策研究所（Institute for Policy Studies）旗下的“国家优先事项项目”（National Priorities Project）估计，在川普总统的整个第二任期内，联邦政府计划在其遣返计划上投入2689亿美元，资金将根据优先事项分配至全美各地。

支持者认为，这些支出对于执行移民法、威慑非法越境以及履行政府遣返数百万无合法身份人员的承诺是必要的。批评者则反驳称，成本过高，可能会挤占其他国内优先事项的资源。

国土安全部（Department of Homeland Security，简称DHS）一位发言人对《新闻周刊》（Newsweek）表示：“为执法而投入的资金成为头条新闻，而拜登（Biden）政府时期违法行为造成的毁灭性后果却被完全忽视，这简直荒谬。”该发言人还指出，非法移民每年给美国纳税人造成的损失超过1500亿美元，如果不执行法律，这个数字还会继续增长，“遣返对于制止损失至关重要”。

必要的代价？

移民执法已成为川普第二任期内的核心优先事项之一。自2025年1月重返白宫以来，川普政府扩大了移民和海关执法局（Immigration and Customs Enforcement，简称ICE）的行动规模，提高了拘留能力，加强了工作场所执法，并推动国会为遣返工作和边境安全计划提供更多资金。

主张移民改革的组织NumbersUSA联合主席杰里米·贝克（Jeremy Beck）对《新闻周刊》表示：“EPI的计算器没有衡量不执法的代价。就在几年前，历史性的非法移民激增一度威胁到全美最大、最富裕城市的财政安全。”他认为，“最具成本效益的方式是鼓励不被接纳的移民自行返回祖国，方法是消除促使他们非法滞留的就业激励”。

支出集中于主要人口中心

《新闻周刊》对县级数据集的分析发现，预计遣返相关成本最高的地区集中在全美人口最多的几个县。加州洛杉矶县以约92.5亿美元高居榜首，其后依次为纽约州纽约县约65.2亿美元、伊利诺伊州（Illinois）库克县（Cook County）约51.1亿美元，以及加州圣克拉拉县（Santa Clara County）约49.6亿美元。华盛顿州金县（King County）、德克萨斯州哈里斯县（Harris County）、佛罗里达州（Florida）迈阿密-戴德县（Miami-Dade County）、加州橙县（Orange County）、亚利桑那州马里科帕县（Maricopa County）和佛罗里达州棕榈滩县（Palm Beach County）也位列成本最高的辖区。

该分析反映出，大量人口与移民执法活动重叠的区域，最终导致城市和郊区出现最大规模的预计纳税人支出。

数据中还包含了这些资金若用于其他领域可资助的公共服务估算。例如，在洛杉矶县，这笔钱可以资助超过2.4万名教师。在覆盖芝加哥（Chicago）大部分地区的库克县，EPI估计可资助超过15.45万套公共住房单元，或雇用1.46万名护士。

与国土安全部预算的关联

EPI的估算数据出炉之际，移民执法在国土安全部预算讨论中所占的份额越来越大。参议院拨款委员会（Senate Appropriations Committee）关于2026财年国土安全支出法案的报告建议为国土安全部总计拨款923亿美元，其中包括可自由支配资金和救灾支出。与此同时，川普政府2026财年预算请求将边境安全和移民执法列为部门的优先核心事项，国土安全部称该提案是其加强国土安全行动的一部分。

国土安全部发言人表示：“我们鼓励所有无证移民通过CBP Home App自主安排离境。通过‘归乡计划’（Project Homecoming）——川普总统移民执法成功的一大基石——美国正为无证移民提供2600美元津贴和免费航班，鼓励其自行遣返。”该发言人还称，即使提供2600美元津贴，通过CBP Home App单次自行遣返的预计成本仅为5100美元，相比每人节省了超过1.3万美元的美国纳税人支出。

专家观点

EPI主席海迪·希尔霍尔茨（Heidi Shierholz）在伴随计算器发布的一份声明中表示：“川普政府的移民政策不仅不人道，更是对公共资源的巨大浪费。花在大规模遣返上的每一美元，都是本应用于教育、医疗和可负担住房等关键投资的钱。”

俄勒冈大学（University of Oregon）教授、EPI研究助理戈登·拉弗（Gordon Lafer）认为，在美国家庭面临住房、医疗和教育成本不断上涨之际，联邦资金却被导向他所称的大规模移民执法行动。

这份报告引发了关于大规模遣返计划经济后果的更广泛辩论。美国移民委员会（American Immigration Council）及其他组织此前的分析估计，大规模遣返计划可能需要数千亿美元的联邦支出，同时还会带来更广泛的经济影响。

右倾的移民研究中心（Center for Immigration Studies）的杰西卡·沃恩（Jessica Vaughan）对《新闻周刊》表示，EPI的分析没有意义也没有用处。“它没有考虑到非法移民带来的诸多重大财政成本，比如每年在福利、医疗和教育服务上的数百亿美元支出，更不用说美国人和合法移民失去的就业机会，以及在公共安全和国家安全方面无可估量的收益，”她说，“移民执法确实有成本，但纳税人节省的开支完全可以抵消。当然，如果能说服更多非法移民自愿遵守法律，对所有人都有好处。”

贝克表示，国会需要通过立法改革美国的移民制度，包括要求雇主使用E-Verify系统以确保所有工人拥有合法身份。

美国移民委员会高级研究员阿龙·赖希林-梅尔尼克（Aaron Reichlin-Melnick）对《新闻周刊》表示，大规模遣返本质上“极其昂贵”，他也认同改革的必要性。“我们谈论的是大规模扩大逮捕和拘留，同时从地方经济中剥离劳动力、拆散家庭，并让纳税人承担这些成本，”他说。

随着川普政府能够扩大执法行动，这份新的县级分析提供了迄今为止最细颗粒度的视角之一，展示了这些努力的成本如何分布在全美各地，突显了维持政府移民议程所需的财政承诺规模。

文章来源：公众号—北美华人视界