纽约首位穆斯林市长面临驱逐！共和党发起政治围剿，欲剥夺其国籍。

纽约市长当选人佐兰·马姆达尼在赢得历史性胜利后，迅速被卷入一场罕见且激烈的政治攻击，多名共和党议员扬言将对他的入籍程序展开调查，指控他“隐瞒政治立场”、“支持恐怖组织”，甚至呼吁撤销其美国公民身份并将其驱逐出境。

然而，移民法律专家一致指出，这些指控缺乏事实支持，法律基础薄弱，几乎不可能成功，却凸显出当前美国政治极化加剧下的危险趋势。

马姆达尼出生于乌干达，7岁随家人移居美国，2018年合法归化，在2025年的大选中，他以鲜明的进步立场和社区基础支持轻松赢得纽约市长宝座，成为该市首位穆斯林市长、首位南亚裔市长。

然而选举结果公布后，共和党高层迅速将矛头对准他。

特朗普总统不仅公开质疑他的忠诚度，还暗示如果马姆达尼不支持移民执法政策，白宫将削减对纽约市的联邦资金，他声称纽约“正在被一个极端左翼分子接管”，并暗示马姆达尼与“激进组织”有联系，为共和党随后的一系列攻击铺垫舆论。

最激进的声音来自国会共和党人：众议员安迪·奥格尔斯指控马姆达尼“可能通过隐瞒共产主义或恐怖主义关联而非法获得公民身份”，要求司法部长启动取消其国籍的法律程序；另有议员声称，马姆达尼加入美国民主社会主义者协会（DSA），涉嫌属于“共产主义组织”，因此不具备入籍资格。

法律学者迅速驳斥了这一指控，民主社会主义者协会是公开注册的美国政治组织，主张议会民主与社会改革，与共产主义政党完全不同，且不在移民法规定的入籍禁入名单中。

埃默里大学研究美国左翼历史的教授指出，民主社会主义者长期以来就是共产主义的反对力量，将两个组织混为一谈是“政治操弄，而非事实陈述”。

共和党人试图借旧案攻击马姆达尼，他2017年的一段艺术作品中提到“圣地五人组”，这些人在2008年被判向哈马斯提供物质支持，议员们借此暗示马姆达尼“美化恐怖分子”。

但移民律师指出，这类歌词属于受第一修正案保护的表达，并不能作为取消公民身份的法律依据，此外创作歌词并不等同于向恐怖组织提供“物质支持”。

事实上，PolitiFact已经审查过所有相关指控，未发现任何证据显示马姆达尼在入籍申请中撒谎、隐瞒信息或涉及允许取消公民身份的情形。

取消国籍是一项极端罕见的法律措施，只能通过司法程序实施，原本只用于纳粹分子、严重国家安全威胁或真实的恐怖主义案件，法律要求政府提供“清晰、有力且令人信服的证据”，证明申请人通过虚假陈述获得公民身份，然而共和党提供的种种说法均属推测或政治性攻击，而非可进入法庭的证据。

面对攻击，一些共和党组织还试图引用美国宪法第十四修正案，声称马姆达尼的政治立场等同于“向国家敌人提供援助”，但法律专家指出，该条款针对的是发动叛乱或协助战争敌国的行为，与美国国内的政治争议毫无关联。

支持移民权益组织或批评 ICE 并不构成叛乱，更不可能触发宪法禁职条款，任何相关诉讼在国会甚至法院都几乎不可能通过。

尽管法律成功的可能性接近零，但政治攻击本身已经引发更广泛的担忧，多名学者指出，如果利用取消国籍作为政治武器的趋势蔓延，将造成严重的寒蝉效应，使移民群体、少数族裔乃至政治异议人士面临不必要的恐惧。

法律专家提醒，近年来司法部已在特朗普政府的推动下优先处理取消国籍案件，这一政策倾向对美国数百万归化公民构成潜在影响，可能重塑美国传统上对归化移民的保护。

美国伊斯兰关系委员会（CAIR）谴责此举是“赤裸裸的伊斯兰恐惧症”和“试图剥夺穆斯林公民政治权利的危险行为”，纽约多名民主党议员则表示，这场攻击是“政治迫害”，是试图阻止选举结果生效的“极端行为”。

马姆达尼本人在采访中表示，他不会被恐吓，也不会放弃对纽约市民的承诺，他强调，美国的政治体系中长期存在对穆斯林和移民的刻板偏见，而此次攻击不过是这种结构性问题的再次体现。

从目前情况看，共和党试图撤销马姆达尼国籍的行动缺乏法律依据、没有事实支撑，也不具备实际可行性，但这场风暴揭示了当下美国政治的激化、身份政治的冲突，以及部分力量正试图把“取消公民权”变成政治斗争的武器。

对马姆达尼来说，这场斗争远不只是一场选举后的争议，更是一场关于美国未来政治方向与公民权意义的大考验。