癫痫症抽痉，间歇性精神错乱，对于谋杀提出的精神错乱和行为能力减退辩护

被告人有 35 年的非暴力癫痫发作病史，包括跌倒在地并冻结了五到十分钟，然后他用菜刀刺伤了他的妻子，并在她试图阻止他时刺伤了他的岳母导致他岳母去世。他还袭击了试图阻止他的女儿们。数小时后，在派出所内，他还无故袭击了两名警察。他一脚踢在腿上，另一脚踢在腹股沟上。5 年前，他曾使用有线电视机顶盒袭击过他的妻子。每次袭击前一天，被告因家庭内部的紧张和冲突而情绪激动，过度攻击，四处走动，行为异常。他在谋杀案审判期间作证，并记得导致刺伤的事件以及刺伤期间的其他细节。辩护精神科医生作证说，被告在刺伤当天的行为是精神病，无论是否与他的癫痫症有关，因此不知道他在做什么。新泽西州的精神科医生作证说，被告控制了他的运动技能，回忆了一些事件，与他正常的癫痫发作行为不一致。因此，被告在刺伤当天没有癫痫发作。他知道自己在做什么。陪审团站在国家精神科医生一边，认定被告犯有谋杀罪。仅因谋杀罪，他就被判处 40 年监禁。辩护精神科医生作证说，被告在刺伤当天的行为是精神病，无论是否与他的癫痫症有关，因此不知道他在做什么。新泽西州的精神科医生作证说，被告控制了他的运动技能，回忆了一些事件，与他正常的癫痫发作行为不一致。因此，被告在刺伤当天没有癫痫发作。他知道自己在做什么。陪审团站在国家精神科医生一边，认定被告犯有谋杀罪。仅因谋杀罪，他就被判处 40 年监禁。辩护精神科医生作证说，被告在刺伤当天的行为是精神病，无论是否与他的癫痫症有关，因此不知道他在做什么。新泽西州的精神科医生作证说，被告控制了他的运动技能，回忆了一些事件，与他正常的癫痫发作行为不一致。因此，被告在刺伤当天没有癫痫发作。他知道自己在做什么。陪审团站在国家精神科医生一边，认定被告犯有谋杀罪。仅因谋杀罪，他就被判处 40 年监禁。新泽西州的精神科医生作证说，被告控制了他的运动技能，回忆了一些事件，与他正常的癫痫发作行为不一致。因此，被告在刺伤当天没有癫痫发作。他知道自己在做什么。陪审团站在国家精神科医生一边，认定被告犯有谋杀罪。仅因谋杀罪，他就被判处 40 年监禁。新泽西州的精神科医生作证说，被告控制了他的运动技能，回忆了一些事件，与他正常的癫痫发作行为不一致。因此，被告在刺伤当天没有癫痫发作。他知道自己在做什么。陪审团站在国家精神科医生一边，认定被告犯有谋杀罪。仅因谋杀罪，他就被判处 40 年监禁。


在向上诉庭上诉时，被告提出了法院是否不当地允许将能力下降问题和精神错乱问题缩小到被告是否在刺伤当天癫痫发作的唯一问题。从上诉决定中不清楚辩方是否在审判期间提出了这种反对意见。提出的另一个问题是，国家是否有义务解释被告在刺伤当天的癫痫发作和精神病行为会否定其已知的精神状态。


上诉庭在没有充分解决上述两个问题的情况下作出了肯定，处理了精神错乱的肯定性抗辩与能力下降的抗辩之间复杂而有时令人困惑的关系。辩方有责任通过大量证据证明前者，而国家有责任在排除合理怀疑的情况下证明任何表明被告能力下降的证据都不会否定其知情的精神状态。


每当陪审团收到关于被告精神状态的精神病学证据并援引精神错乱时，陪审团是否会感到困惑并被引导只考虑辩方的举证责任，而不考虑国家更高的责任来证明精神病学证据削弱了被告人的精神状态？心理承受能力？


该案还提出了在援引精神错乱时将被告置于证人席上的审判策略的利弊。


免责声明：上述摘要和评论仅基于对上诉决定的阅读，不一定引用完整的记录，并且可能与审判记录不一致。新泽西州诉奥斯卡科尔多瓦案，案卷 A-0912-07T4，2012 NJ Super。取消发布。词汇 1329（2012 年 6 月 14 日）。