无偿法律援助：礼德通过调查对俄克拉荷马州死囚的定罪产生了重大怀疑

俄克拉荷马城——今天，全球律师事务所 Reed Smith 发布了一份详细报告，内容是其对自 1997 年以来俄克拉荷马州死囚理查德·格洛西普 (Richard Glossip) 案的独立调查结果。调查结果引起了人们对 Glossip 案件各个方面的重大关注和他的谋杀定罪。该报告还提出了几项改进俄克拉荷马州死刑制度的建议。

该公司的调查揭示了该州在审判前故意销毁证据以及警方调查不足。它还揭露了警方对该州的明星证人贾斯汀·斯尼德（Justin Sneed）的污染，他是真正的杀手，只有在侦探在审讯期间六次向斯尼德提到 Glossip 的名字后，他才牵连 Glossip。同样，调查发现了额外的证据，这些证据从未提交给陪审团或任何法院，在 Reed Smith 团队的估计中，这可能会导致案件的不同结果。

俄克拉荷马州立法者的一个特设委员会在 2 月要求里德史密斯对 Glossip 案进行独立调查。Glossip 因涉嫌策划谋杀 Barry Van Treese 而被判处死刑，后者拥有 Glossip 工作的俄克拉荷马城汽车旅馆。Glossip一直坚称自己是清白的，他的案件引起了国际关注。2021 年 6 月，由 30 多名俄克拉荷马州立法者组成的两党团体恳请俄克拉荷马州州长和俄克拉荷马州赦免假释委员会对 Glossip 案进行调查。在俄克拉荷马州未进行任何调查后，里德史密斯被要求进行独立调查。

Reed Smith 的合伙人 Stan Perry 在与包括众议员 Kevin McDugle 在内的立法特设委员会成员举行的联合新闻发布会上宣布了公司在其 343 页报告（包括附录）中的调查结果。

“考虑到我们发现的事实，并且不存在将 Glossip 与犯罪联系起来的物理法医证据或可信的确证证词，我们的结论是，没有任何合理的陪审员听到完整的记录会判定 Richard Glossip 犯有一级谋杀罪，”佩里说，调查团队的成员和公司的公益和社区服务全球总监。

调查

在要求 Reed Smith 对整个案件记录以及与 Glossip 案件和定罪相关的任何其他信息进行独立审查时，俄克拉荷马州立法者委员会授权该公司的团队寻求专业人士和公司以外的其他个人的帮助以完成评价。因此，该报告的调查结果远远超出了案件的司法记录，并引起了对 Glossip 定罪完整性的严重关注。里德史密斯事先没有参与此案。

该律师事务所的报告得出的结论是，不能依靠 Glossip 的“2004 年审判来支持以雇佣为目的的谋杀罪”。它也不能为政府杀死 Richard E. Glossip 提供依据。”

佩里在新闻发布会上说：“20 多年来，人们对理查德·格洛西普的定罪和死刑判决的完整性提出了担忧。我们独立审查的结果揭示了程序中的一连串失败和故障，这些都是不应该发生的，而且在死刑案件中也绝对不会发生。”

由 30 多名律师、3 名调查员和 2 名律师助理组成的 Reed Smith 团队在无偿的基础上投入了 3,000 多个小时进行独立调查。该小组审查了 12,000 多份文件，总计 146,168 页，并联系了 72 名证人，其中包括 38 名平民和执法人员。

团队成员还采访了 7 名陪审员、2 名专家和数名了解此案的媒体成员，并在俄克拉荷马州立监狱对 Glossip 进行了 3.5 小时的采访。

正如报告中详述的那样，里德史密斯获得了与此案有关的新文件，并与从未接受过警方、检察官或 Glossip 辩护团队面谈的证人进行了交谈。该公司的团队还追查丢失的记录，并对所有检查过的证据（包括现有的和新发现的）提供新颖的分析。

发现

正如报告中详述的那样，调查引起的担忧包括破坏了几件关键物证和可能无罪的财务文件。在俄克拉荷马县地方检察官办公室的指示下销毁证据发生在 Glossip 重审之前，起诉 Glossip 的一名助理地区检察官将其描述为“可怕的”。

调查还揭示了俄克拉荷马市警察局对证据的严重不当处理，包括丢失了谋杀当晚的录像带，该录像带可能提供关键信息。同样，调查人员甚至在对 Glossip 提出谋杀指控之前就将证据归还给受害者的家人。

调查还得出结论，国家提出的所谓动机理论是不真实的。此外，陪审团从未向陪审团提供有关实际凶手真实性格的关键证据，该凶手被国家错误地描述为 Glossip 的“傀儡”。

建议

该报告包括一些改进俄克拉荷马州执行死刑程序的建议。例如：

• 不应在死刑谋杀案中销毁证据，并应实施额外的保障措施。
• 在执行死刑之前，至少在对被告有罪或无罪有严重疑问的情况下，独立机构应对定罪进行迅速和彻底的审查，以确保其完整性。
• 证据不得在辩护律师审查之前公布，所有证据必须提供给律师和调查人员，并且必须小心保存以备日后使用或测试。
• 应聘请审讯领域的专家来评估警察审讯技术，并提出和实施建议，以防止审讯受到污染。
• 如果 OIDS 律师在审判中担任辩护律师，俄克拉荷马州贫困辩护系统 (OIDS) 不应成为直接上诉/律师索赔无效协助的上诉律师。
• 应实施在州赦免和假释委员会任职的具体标准，以防止利益冲突或冲突的出现；当董事会成员被回避时，他们的投票不应该像目前的情况那样对被告不利。

关于报告

在准备报告时，Reed Smith 从 Crowe & Dunlevy 律师事务所获得了俄克拉荷马州某些法律问题的帮助。

报告中包含的调查结果和建议仅代表 Reed Smith 的调查团队，不代表特设委员会、俄克拉荷马州立法机关或任何其他机构、律师事务所或组织的判断、意见或政策。