华人家长：正义虽迟到但不缺席，美最高法院推翻大学平权行动

麦碧茜是法拉盛一名持牌地产估价师，她的女儿就读于曼哈顿的顶尖私立高中Avenues The World School。四年前，她的女儿申请哥伦比亚大学时被拒绝入学，然而与她女儿同班的一名非洲裔学生，成绩和综合表现稍逊，却被录取。“因为她和我的女儿同班，我了解她的成绩和表现，所以我意识到（可能）种族因素起了作用。”

图片来自网络，版权归原作者所有

麦碧茜接受记者采访时表示，虽然她的女儿无法享受到最高法院裁决的好处，但她对未来的学生能够获得公平机会感到高兴，并希望哈佛、北卡大学和其他大学都能遵循这一裁决。

她指出，该裁决的意义重大，尽管针对大学招生，但将对其他领域产生影响，例如公立学校招生和雇主的招聘过程。在各个领域中，都应该拒绝种族歧视，不能以肤色为先决条件。

6月29日，美国最高法院的保守派大法官多数意见推翻了哈佛大学和北卡大学的录取政策。裁决中写道：“许多大学错误地认为，个人身份的试金石是他们的肤色，而不是挑战、技能或经验。我们的宪法历史不能容忍这种选择。”

“学生公平录取组织”（SFFA）于2014年首次起诉哈佛和北卡大学，指控他们的招生政策不公平且违宪。SFFA在下级法院败诉，2021年1月美国最高法院批准对此案进行复审。前总统川普任命的三名保守派大法官使最高法院保守派成员增至六人，他们在去年10月的辩论中表达了对平权行动的担忧。