出生了也不一定是公民？川普挑战出生公民权遇阻 64%美国人明确反对取消

这一结果出炉之际，最高法院即将就川普政府挑战宪法第十四修正案的行政命令作出关键裁决。

目前，最高法院保守派大法官以6比3占据多数席位。在今年4月的口头辩论中，多位大法官似乎对该行政命令的合法性持怀疑态度。外界普遍预计，最高法院将在6月公布最终裁决结果。

这起案件受到高度关注，不仅因为涉及宪法解释，更因为其结果可能重塑美国未来的移民政策。与此同时，美国移民执法体系也正在经历更广泛的变化，包括“童年入境暂缓遣返计划”（DACA）保护力度被削弱，以及得州持续扩大州级移民执法权。

根据路透社/益普索于4月15日至20日进行的调查，美国社会在这一议题上呈现明显党派分裂。仅有9%的民主党受访者支持取消出生公民权，而共和党受访者中支持比例高达62%。这意味着，无论最高法院最终如何裁决，都可能引发强烈政治反响。

支持出生公民权的学者则强调其经济价值。一项研究估计，1975年至2074年间，享有出生公民权的人群将为美国经济贡献约7.7万亿美元，其中约1万亿美元来自未来出生儿童的经济产出。研究人员指出，若终止该政策，美国劳动年龄人口可能减少40万名技术工人，并削弱吸引高技能人才的能力。

专家进一步表示，美国当前劳动年龄人口增长几乎完全依赖移民，因此保留出生公民权，不仅是法律问题，也关乎未来经济竞争力。

与此同时，川普政府也在其他移民议题上同步收紧政策。移民上诉委员会近期裁定，仅凭DACA身份不足以阻止遣返程序继续进行。

另一方面，第五巡回上诉法院允许得州执行一项2023年通过的州法，该法律授权州政府人员实施移民逮捕，并可启动遣返程序。

文章来源：公众号—美国华人圈资讯