欢迎来到华人街生活网!
loading
免费发布信息
·总站 [切换]
    美国华人街生活网 > 美国新闻 >  5岁男童成“诱饵”?ICE特工被狂批!真相如何?内部文件曝光:“无搜查令”仍可强闯无证客居所

    5岁男童成“诱饵”?ICE特工被狂批!真相如何?内部文件曝光:“无搜查令”仍可强闯无证客居所

    时间:2026-01-22 19:01:55  编辑:  来源:公众号—洛杉矶华人资讯网  浏览:483次   【】【】【网站投稿

    洛杉矶华人资讯网1月22日综合报道 明尼苏达州哥伦比亚高地(Columbia Heights)当地学区官员指控,联邦移民执法人员在一次行动中,利用一名年仅5岁的男童作为“诱饵”,将其父亲拘捕并一同带走,引发社区强烈关注。


    与此同时,一份5月的内部文件显示,该局已告知其ICE官员及特工,可在没有法官签署的搜查令的情况下,强行进入面临驱逐出境的人的居所。


    5岁男童被ICE拘留,学区提出严重指控

    新闻报道截图


    哥伦比亚高地公立学区(Columbia Heights Public Schools)学监Zena Stenvik表示,目前已有4名该学区学生被美国移民与海关执法局(ICE)拘留。


    其中一名是5岁的学前班学生Liam Conejo Ramos。


    Zena介绍,事件发生在1月20日周二下午,Liam刚从幼儿园回到家中,就在自家车道上与父亲一同被ICE特工拦下并拘捕。



    她说,当时家中还有另一名成年人恳求执法人员允许其照看孩子,但请求遭到拒绝。

    随后,ICE特工将Liam从仍在启动状态的车辆中带出,引导他走到家门口敲门,确认屋内是否还有其他人。



    Zena直言:“这个孩子实质上被当成了诱饵。”


    不久后,正在上中学的哥哥回到家中,发现父亲和年幼的弟弟已经不见踪影。学区表示,孩子的母亲并未被ICE拘留。


    学监:孩子家庭合法,无法理解拘捕理由


    Zena强调,该家庭正在依法申请BH,案件仍在审理中,不存在递解出境令,不应被立即驱逐。


    她说:“这家人完全是在遵循美国法律程序行事,我亲眼看过他们的法律文件。为什么要拘留一名5岁的孩子?你不能跟我说这个孩子会被列为暴力犯罪分子。”


    Liam的学前班老师Ella也表示,这名男童性格开朗、善良,是班级里备受喜爱的学生。她说:“Liam每天都来上课,能让教室充满活力。我只希望他能回到这里,并且一切安好。”



    多名学生接连被ICE带走


    学区官员披露,Liam并非唯一受影响的学生。


    · 周二上午,一名17岁的高中生在没有家长陪同的情况下,被ICE特工从车中带走;


    · 两周前,一名10岁的四年级女生在上学途中与母亲一同被拘留,随后被转送至德州,目前仍未返回;


    · 上周,另一名17岁女学生在家中与母亲一同被ICE拘捕;


    · 周三,一辆ICE车辆驶入哥伦比亚高地高中校园装卸区,在校方要求下才离开,未与学生接触。


    Zena表示,教师们在课堂上努力保持镇定,但私下承受着巨大压力,“每天点名时,他们都不知道,明天还能不能再见到这些孩子。”


    学区董事会主席Mary Granlund在声明中表示:“孩子们不应该害怕去学校,或在公交站等车;家庭也不该因为接送孩子而感到恐惧。”


    DHS否认针对儿童


    针对相关指控,美国国土安全部(DHS)发表声明予以反驳,称执法行动并未针对儿童。


    声明表示,ICE在1月20日展开定向行动,目标是来自厄瓜多尔、被指非法居留的男子Adrian Alexander Conejo Arias。当执法人员靠近时,该男子徒步逃离,“遗弃了孩子”。



    DHS称,为确保孩子安全,一名ICE人员留在现场照看儿童,其他人员则追捕并拘留其父亲。


    声明还强调,执法程序允许家长选择是否与子女一同被带走,或由家长指定安全人员照顾孩子,这一做法“与历届政府的移民执法方式一致”。


    可无搜查令强闯无证移民居所

    报道

    这份标注日期为5月12日、署名为移民及海关执法局代理局长Todd Lyons的备忘录,由两名举报人提供给康涅狄格州民主党参议员Richard Blumenthal。

    备忘录指出,如果法官已签发“最终驱逐令”,ICE特工可凭行政令强行进入个人居所。行政令允许官员及特工实施逮捕,其性质不同于由法官或治安法官签署、授权进入居所的司法搜查令。

    Todd在文件中指出,仅依据行政令状在“当事人住所”实施拘留的做法与既往程序有所不同。

    备忘录写道:“尽管美国国土安全部历史上并没有单独依赖行政令状在个人住所逮捕受最终驱逐令约束的外国人,但国土安全部总法律顾问办公室近期认定,美国宪法、《移民与国籍法》及移民法规均未禁止为此目的使用行政令状。”

    备忘录称,特工可在受移民法官、移民上诉委员会或美国地区法官及治安法官签发最终驱逐令约束的外国人住所内“实施逮捕和拘留”。

    备忘录根据一般指导原则指出,使用I-205表格(即驱逐或递解令状)的官员及特工必须“敲门并宣告”,且“宣告时必须表明身份和目的”。

    文件规定,官员及特工必须给予室内人员响应指令的时间。

    同时列明原则上不应在早上6:00前或晚上10:00后进入居所,且进入住所时“仅应使用必要且合理的武力”。

    美联社于周三率先报道了该文件。


    国土安全部发言人Tricia McLaughlin在声明中表示,收到行政令状或I-205表格的无证移民“已获得完整的正当程序并由移民法官下达最终驱逐令”。


    Tricia称:“签发这些行政令状的官员也已找到合理依据,数十年来,最高法院和国会均认可行政令状在移民执法案件中的适用性。”

    代表向国会披露备忘录的举报人的组织“举报人援助(Whistleblower Aid)”表示:“这项‘政策’公然违背了基于宪法评估制定的长期联邦执法培训材料与政策。”

    该组织在声明中指出:“换言之:I-205表格并未授权ICE特工进入住宅,培训众多毫无执法经验的新进人员无视宪法第四修正案,应引起所有人严重关切。”

    民主党参议员Richard在声明中指出,这份标注“全员传达”的备忘录“据称并未广泛分发”。提交国会的备忘录副本收件人为“全体ICE人员”。

    “相反,披露信息称该备忘录以隐秘方式推行:部分特工仅获口头简报,其他人仅可查阅但不得保留副本,据报告明确显示,任何公开反对此项新指令者将遭解雇。”

    “举报人援助”在披露文件中写道,备忘录虽注明发往“全体ICE人员”,但实际上仅向“选定的国土安全部官员”展示。


    该组织称,这些官员随后需口头传达计划。据披露,主管曾向包括举报人在内的部分员工展示备忘录,指示其阅后归还。

    “举报人援助”同时援引ICE与国土安全部既往培训材料,指出仅凭行政令状进入居所可能违反宪法第四修正案的保护条款。

    川普政府对多个民主党执政城市的移民镇压已引发抗议与动荡,最近一次于1月7日发生在明尼阿波利斯——ICE特工枪击美国公民蕾妮·古德致其死亡。

    Richard在声明中表示,新披露的ICE政策应该让美国人感到恐慌。

    他直言:“这项在法律与道德上均令人憎恶的政策,正是美国当前实时见证的危险可耻滥权行为的典型,在我们民主制度中,除极罕见例外,政府不得在未经法官准许下破门侵入民宅。”

    ICE备忘录声明,I-205表格并非搜查令,且“仅应用于进入目标外国人居所实施移民逮捕”。

    根据某项目去年12月披露的数据,自川普1月20日重返执政至10月15日的9个月内,ICE官员已逮捕约22万人。数据显示其中约7.5万人无犯罪记录。

    该数据由加州大学伯克利分校“驱逐数据项目”通过诉讼ICE获取并公布。

    文章来源:公众号—洛杉矶华人资讯网





    【重要提醒】

    ↘↘点我免费发布一条本地便民信息↙↙(微信搜索niuyuehuarenjie加小编好友,注明,免费拉您进群聊),优先通过审核。


    关闭

    关闭