格陵兰主权风波升级：川普关税威胁遭欧洲领导人集体强硬回击

美国总统唐纳德•川普（Donald Trump）威胁将对反对美国收购格陵兰岛的国家征收关税的言论，持续引发欧洲及英国领导人的密集回应。

多位官员警告称，川普对北极岛屿的野心可能导致北大西洋公约组织（NATO）内部出现分裂。欧盟委员会主席乌尔苏拉•冯德莱恩（Ursula von der Leyen）和英国首相基尔•斯塔默（Keir Starmer）等人士均重申了这一警告。

川普强调，美国有必要获取格陵兰岛，这是为应对俄罗斯和中国在北极地区扩张而采取的更广泛行动的一部分。然而，欧洲领导人则坚决维护格陵兰岛作为丹麦王国内一个自治地区决定自身未来的权利。作为支持，欧洲多国已向这座世界最大岛屿派遣了军队。川普对此威胁称，将对那些不支持美国行动的国家调整并征收关税，并声称此举将有利于整个北约。

川普的关税威胁与“回报”论调

上周六，川普在其“真相社交”（Truth Social）平台发文称：“美国多年来一直‘补贴’着丹麦以及欧盟的所有成员国，还有其他一些国家，不向它们征收关税，也不给予任何形式的补偿。”他还补充道：“如今，历经数世纪之后，丹麦该有所回报了——世界和平危在旦夕！”

在其设定的行动时间表中，川普写道，美国将于2月1日开始实施10%的关税，到6月1日将关税提高到25%，届时这一税率将持续保持直至就格陵兰问题达成协议为止。

欧洲团结回应：主权不可妥协，关税不可接受

针对川普的言论，欧洲领导人迅速作出协调一致的回应，强调国际法原则和跨大西洋团结的重要性。

欧盟委员会主席乌尔苏拉•冯德莱恩（von der Leyen）率先在社交媒体上明确立场。她写道：“领土完整和主权是国际法的基本原则。这些原则对欧洲以及整个国际社会都至关重要。我们一直强调，我们与美国在北极地区的和平与安全问题上有着共同的跨大西洋利益，包括通过北约这一平台来实现这一目标。”她就欧洲国家在格陵兰的部署解释称：“此次由丹麦与盟友共同开展的预先协调行动，旨在加强北极地区的安全，且不会对任何人构成威胁。欧盟全力支持丹麦以及格陵兰人民。对话仍然至关重要。”她警告：“关税将会损害跨大西洋关系，并有可能引发危险的恶性循环。欧洲将保持团结、协调，并致力于维护自身的主权。”

冯德莱恩强调必须尊重国际法所规定的领土完整和主权的观点，得到了法国总统埃马纽埃尔•马克龙（Emmanuel Macron）和瑞典首相乌尔夫•克里斯特松（Ulf Kristersson）等人的明确认同。

法国总统埃马纽埃尔•马克龙在社交媒体平台“X”的声明中，将格陵兰问题与当前的俄乌战争相联系。他写道：“正是基于这一点，我们支持乌克兰，并将继续支持乌克兰，以捍卫这些原则以及我们的安全。”他进一步指出：“正是基于这一考量，我们决定参加丹麦在格陵兰岛组织的活动。北极地区的安全以及我们欧洲边缘地带的安全都至关重要。”马克龙强硬表示：“无论是在乌克兰，还是在格陵兰，任何恐吓或威胁都无法影响我们。关税威胁是不可接受的，在这种情况下也毫无立足之地。”他补充道，如果美方行动确认，“欧洲各国将会以统一且协调的方式作出回应。”

瑞典首相乌尔夫•克里斯特松同样态度坚决。他在“X”上写道：“我们不会被胁迫。有关丹麦和格陵兰的问题只能由丹麦和格陵兰自己决定。我将始终为我的国家以及我们的盟友国家挺身而出。”他透露：“这是一个涉及更多国家的欧盟问题。瑞典正与欧盟其他国家、挪威以及英国进行深入讨论，以制定协调一致的应对措施。”克里斯特松与马克龙均指出，如果美国不放弃其意图，则需要采取协调一致的应对措施。

英国首相基尔•斯塔默（Keir Starmer）也通过“X”发布声明称：“对盟友征收关税，以实现北约盟友的集体安全，这是完全错误的。我们当然会直接与美国政府就此进行交涉。”他补充道：“北极安全问题关乎整个北约及所有成员国。各方应当携手合作，共同应对来自俄罗斯在北极的威胁。”

欧盟委员会副主席卡娅•卡拉斯（Kaja Kallas）则从战略竞争角度发出警示。她在“X”上写道：“中国和俄罗斯肯定正乐在其中呢。正是他们从同盟国之间的分歧中获益。”她提出：“如果格陵兰的安全受到威胁，我们可以在北约内部解决这个问题。关税可能会让欧洲和美国变得更穷，并破坏我们共同的繁荣。我们也不能让这场争端分散我们对帮助结束俄罗斯对乌克兰战争这一核心任务的注意力。”

后续走向：协调应对与联盟韧性考验

各方表态已将此次争端提升至跨大西洋关系与北约团结的考验层面。欧洲领导人展现出基于规则和国际法的共同立场，反对将关税作为外交胁迫工具，并强调任何北极安全问题都应在北约框架内协商解决。

随着川普设定的关税时间表逼近，欧洲声称正在准备的“统一且协调的回应”具体内容，以及北约内部如何化解此次因领土野心引发的分歧，将成为事态发展的关键。这场争端不仅关乎格陵兰岛的地位，更可能重塑美欧在北极地缘竞争中的合作与博弈模式。

文章来源：公众号—北美华人视界