第三次被关押！听证会报到被拘，皇后区华人父亲与6岁儿子被迫分离

什么是“行政关闭”？

所谓“行政关闭”（Administratively Closed），是美国移民法中的一种程序性处理方式，并不代表案件胜诉或获批，也不等同于驱逐或结案。它的作用是将案件暂时搁置、暂停审理，不再排入法庭日程，但案件仍然存在，未来可以由政府或当事人随时申请重新开启。

在最初的法律设定中，通常是当事人有其他移民申请同步进行的时候，会出现“行政关闭”，比如说当事人正在申请婚姻移民或者U签证，那么可以申请将BH案件行政关闭。

从奥巴马政府开始，“行政关闭”开始被滥用。比如BH申请人的证词漏洞百出，案件没有赢的希望，但申请人在美国没有犯罪记录，并且有美国公民子女需要抚养，或者特殊人道主义的原因，可以向法官提出“行政关闭”或者法官会主动提供“行政关闭”的选项。

在移民案件被“行政关闭”的状态下，当事人不会被优先遣返、也可以申请工卡，长期在美国生活，只要没有犯罪记录以及定期到ICE报到即可。

然而，行政关闭并不等于安全或获批，它仍允许ICE在任何时间、以任何理由终止假释并重新拘捕当事人。

是否可以再次获得假释？

从费先生的案件进程来看，当移民法官将他们的BH案件“行政关闭”的时候，意味着法院当时认为费父子不是优先驱逐对象。

但ICE有权在任何时间、以任何理由撤回假释，重新拘捕当事人。

因此，当费先生父子按照通知回到联邦广场26号办理登记时，尽管案件处于行政关闭状态，他们仍可能在毫无预警的情况下被重新拘押，而这也正是他们此次第三次被捕、并首次被强行分离的制度性根源。

至于费先生父子俩是否能够再次获得假释？从国土安全部助理部长特里西娅·麦克劳克林（Tricia McLaughlin）的回应来看，费先生父子俩理论上有再次获得假释的机会，但希望很渺茫。

在多数情况下，如果当事人有美国公民的直系亲属，比如费先生的儿子是在美国出生的美国公民，以此可以假释。但是费先生的儿子同样是非法进入美国，这一点不被考虑。

另外就是志愿者所说——ICE对儿童的处理存在不当，质疑ICE在未告知亲属、未提供法律顾问参与、未确保儿童监护信息透明的情况下实施拘押，如果费先生的律师能够证明这一点，便有再次获得假释的机会。

但是，国土安全部指控他拒绝登记并且具有攻击性，这是非常严重的指控，目前尚不清楚他的“攻击性”如何体现，但倘若他在ICE登记的时候出现发怒的现象（不管是被激怒还是生气），他将永远不可能获得假释了。

目前，事件仍在持续发酵，ICE尚未回应更多细节。

文章来源：公众号—纽约华人资讯网