麻省理工硬刚特朗普政府！拒签“新协议”成全美首个说不的大学。

美东10月10日，麻省理工学院（MIT）校长莎莉·康布鲁斯（Sally Kornbluth）公开拒绝了特朗普政府提出的一项名为“高等教育卓越契约”（Compact for Academic Excellence in Higher Education）的计划。该契约旨在通过要求大学签署一份声明，换取优先获得联邦资金的机会。然而，康布鲁斯表示，这一提议与MIT的核心信念不符，学校无法接受。

据报道，麻省理工学院是九所被邀请参与该契约的知名高校之一。特朗普政府的文件中提出了一系列要求，包括：禁止在招生与聘用中使用种族、性别与宗教因素；五年内冻结学费；将国际本科生比例限制在15%以内；要求申请者必须参加SAT或类似入学考试；并改变高校治理结构。文件同时指出，若学校拒绝遵守上述原则，将失去获得联邦资金的资格。

康布鲁斯在致美国教育部长琳达·麦克马洪（Linda McMahon）的信中明确表示，MIT拒绝签署该契约。她写道：“在思想自由的市场中，MIT的成员愿意与最优秀的人公平竞争，而非依靠任何形式的优待。因此，我们无法支持这一提议。”

康布鲁斯指出，MIT已经在多个方面达到了或超越了契约中所要求的标准。“我们自愿选择这些价值观，因为它们正确无误，也因为它们支撑着我们的使命——这一使命对美国的繁荣、竞争力、健康与安全都具有重要价值。当然，MIT始终依法行事。”她在信中写道。

然而，对于契约中的其他部分，康布鲁斯则坚决反对。她认为，其中一些条款将“限制言论自由与大学的独立性”，而契约的核心前提更与MIT的根本信念背道而驰。她强调：“科学研究的资金分配应仅基于科学本身的学术价值，而非政治或行政条件。”

在信的结尾，康布鲁斯重申了MIT与美国政府之间在科学领域长期以来的合作关系。她表示，MIT始终相信这种伙伴关系的力量，能够继续为国家的发展与创新服务。

这封公开信不仅是对特朗普政府教育政策的一次明确回应，也反映了MIT坚持学术独立与自由研究的立场。康布鲁斯的声明传达出一个清晰的信息：真正的教育卓越，建立在科学、公平与思想自由之上，而不是行政命令或政治干预。

此“现实主义色彩”……换句大白话说，就是“和平奖获奖者在演讲中批评了和平奖的颁奖者并未真正理解和平的概念”。

和平奖的评选标准

尽管诺贝尔和平奖的评选标准历来强调“实际成效与持久影响”，而“非政治宣传”或“短期外交成果”，但在现实中，这一标准非常难以精确。

无论如何，马查多的获奖以及特朗普的再次落选，凸显了诺贝尔和平奖对草根民主运动与公民抗争在国际舞台中分量的重视，也再次引发了有关“实权政治人物是否应该获奖”以及“其是否更加容易获奖”的历史争议。

文章来源：公众号——美国纽约华人商会